Рішення № 40979309, 14.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.10.14р. Справа № 904/6861/14

За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД імені КОМІНТЕРНА", м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область

про стягнення штрафу в сумі 6001 грн. 08 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Гоборєв К.С., дов. від 01.01.2014 року № 37

від відповідача: Щурова О.М., дов. від 26.02.2014 року № 364

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з відповідача суми коштів в розмірі 6 001 грн. 08 коп., в отому числі 4512 грн. 00 коп. штрафу за невірне значення коду та адреси вантажоодержувача, 969 грн. 60 коп. - плати за користування вагонами, 38 грн. 76 коп. збору за зберігання вантажу, 480 грн. 72 коп. збору за маневрову роботу.

Позовні вимоги, мотивовані тими, що відповідач, як відправник вантажу, у перевізних документах -залізничній накладній №46892055 невірно вказав код та адресу вантажоодержувача, у зв'язку з чим позивач, керуючись ч. 1 ст. 24, ст. 122, ст. 118 Статуту залізниць України, вбачає підстави для стягнення з відповідача на свою користь штрафу як за неправильне зазначення у накладній коду одержувача вантажу, так і за неправильне зазначення у накладній адреси одержувача вантажу (за кожний випадок окремо) у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення в розмірі 4512, 50 грн. Крім того, в зв'язку із зазначеним порушенням, посилаючись на ст.ст. 24, 122, 129 Статуту залізниць України, Позивач просить відшкодувати витрати залізниці, пов'язані з затримкою вагонів, які включають плату за користування вагонами у сумі 969, 60 грн., збір за зберігання вантажу у сумі 38,76 грн., збір за маневрову роботу у сумі 480,72 грн.

Відповідач не заперечує ті обставини, що у накладній на перевезення вантажу № 46892055 ним помилково вказаний неналежний вантажоодержувач, його адреса та код, однак, оскільки залізниця надає послуги лише з перевезення вантажів та не є власником напіввагону, вважає, що допущені помилки в залізничній накладній не спричинили збитків залізниці, окрім понесених нею додаткових витрат, заявлених до стягнення. За доводами відповідача, розмір штрафу, пред'явлений залізницею, значно перевищує суму понесених нею витрат. Відтак, зважаючи на наведене, на підставі ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, п. 3 ст. 83 ГПК України відповідач просить зменшити розмір штрафу.

В судовому засіданні 14.10.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року зі станції Нижньодніпровськ-Пристань Придніпровської залізниці Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" (Відправник) направило вагони №55120539, № 55119168, власником яких є ТОВ "Інтерлізінінвест", станція і залізниця призначення -Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці, що підтверджується залізничною накладною № 46892055.

У наведеній залізничній накладній відправник зазначив вантажоодержувачем Філіал "Вольногірський ГМК ПАО "Кримський титан", код одержувача 4906, адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Степна, 1.

В зв'язку з тим, що такого вантажоодержувача по станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці не акредитовано, вагони були затримані до з'ясування вантажоодержувача та відставлені на затриману колію, про що було складно акт загальної форми № 12716 від 07.06.2014 року та надано телеграму на станцію відправлення.

10.06.2014 року Відповідач направив на адресу станції телеграму із зазначенням правильної адреси та коду вантажоодержувача., після чого, вантаж було видано належному одержувачу - Відкритому акціонерному товариству "Запоріжсталь",код 5068, адреса: 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72., про що було складно акт загальної форми № 12731 від 10.06.2014 року.

В наслідок затримки, вагони простоювали на коліях станції Запоріжжя-Ліве з 07.0.62014 року 14 год. 20 хв. по 10.06.2014 року 11 год. 00 хв., в зв'язку з чим були нараховані наступні платежі: 969 грн. 60 коп. - плата за користування вагонами, 38 грн. 76 коп. збір за зберігання, 480 грн. 72 коп. - збір за маневрову роботу.

Враховуючи невірне зазначення відправником коду та адреси вантажоодержувача у залізничній накладній, що засвідчено актами загальної форми, позивач на підставі ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України вбачає підстави для стягнення з відповідача на свою користь штрафу за невірно зазначені у перевізному документі коду та адреси вантажоодержувача у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення по кожному порушенню, загальний розмір якого становить 4512, 00 грн., та понесених витрат у зв'язку з затримкою вагону у загальній сумі 1489, 08 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 307 Господарського кодексу України, які кореспондуються з положеннями ч. 2 ст. 908, ст. 920 Цивільного кодексу України, умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб'єктів господарювання за цими перевезеннями визначається транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов'язань.

Відповідно до ст. 6 Статуту залізниць України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.1998р. № 457, з подальшими змінами, накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів). Станція призначення видає накладну одержувачу разом з вантажем (ст. 23 Статуту залізниць України).

Відповідно до п. 1.3. Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644 (у редакції наказу Міністерства інфраструктури України від 08.06.2011р. № 138, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24.06.2011р. за № 765/19503), усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи.

Відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил (п. 2.1. Правил оформлення перевізних документів).

Згідно додатку 3 до Правил на відправника покладається обов'язок заповнити, зокрема, графу 4 накладної "Одержувач" та графу 5 накладної "Код одержувача".

Також, додатком 3 до Правил визначено, що одержувачем може бути одна юридична або фізична особа. Відомості щодо одержувача: найменування (прізвище, ім'я та по батькові), код за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), поштова адреса (назва міста або населеного пункту, району, вулиці та номер будинку, замість повної адреси може бути вказано номер абонентської поштової скриньки). За можливості вказуються номер телефону, факсу, адреса електронної пошти.

Як встановлено вище, відповідач при заповненні залізничної накладної № 46892055 невірно зазначив код та адресу одержувача.

Відповідно до ст. 129 Статуту залізниць України обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Стаття 129 Статуту залізниць України передбачає перелік обставин, для засвідчення яких складається комерційний акт. В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

За обставинами виявлення неправильного зазначення у перевізному документі коду та адреси одержувача на станції Запоріжжя-Ліве Придніпровської залізниці складено акти загальної форми, що узгоджується з положеннями ст. 129 Статуту залізниць України.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній, у тому числі, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту.

Те ж передбачає пункт 5.5. Правил оформлення перевізних документів.

Статтею 118 Статуту залізниць України встановлено, що штраф стягується у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Провізна плата, зазначена безпосередньо у залізничній накладній та становить 409, 70 грн.

Позивач розрахував та заявив до стягнення штраф за неправильно вказаний код та адреси одержувача у сумі 4512, 00 грн. (а.с. 3).

Стаття 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача передбачає відповідальність відправника не лише у вигляді штрафу у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту, але і встановлює, що при наявності зазначених обставин відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Те ж зазначено і в ст. 24 Статуту залізниць України, відповідно до якої вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній.

Відповідно до ст. 46 Статуту залізниць України вантажі, що прибули, зберігаються на станції безкоштовно протягом доби. Цей термін обчислюється з 24-ої години дати вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці або з 24-ої години дати подачі вагонів під вивантаження засобами одержувача. За зберігання вантажу на станції понад зазначений термін справляється плата, встановлена тарифом.

Відповідно до п. 5 розділу 5 Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги (Тарифне керівництво № 1) та Коефіцієнтів, що застосовуються до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язані з ними послуги, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 26 березня 2009 року № 317, з подальшими змінами за затримку на станції призначення чи на підходах до неї або на станції відправлення власних та орендованих вагонів з вини одержувача, відправника або власника (орендаря) вагонів залізниці сплачується плата в розмірі 50 % ставок, зазначених у таблиці 1.

Відповідно до зазначеної таблиці ставка плати за користування вагоном у разі виконання однієї вантажної операції за час користування 69 год. становить 103,10 грн. З урахуванням підвищуючого коефіцієнту відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 21.05.2013 року № 310- 1, 369 у спірних правовідносинах розмір плати за користування вагоном складає з урахуванням ПДВ 106, 60 грн., що відповідає відповідному розрахунку позивача.

Підпунктом 2.1. пункту 2 "Збір за зберігання вантажів на місцях загального користування" розділу 3 Тарифного керівництва № 1 передбачено, що збір за зберігання власного (орендованого) рухомого складу на своїх осях (з одиниці), а також за зберігання тварин (з голови) справляється в розмірі 5,9 грн. за добу. У всіх випадках неповна доба зберігання вантажів округляється до повної.

У зв'язку з наведеним, Позивач правомірно розрахував розмір збору за зберігання вантажів на місцях загального користування за одну добу, застосувавши підвищуючий коефіцієнт 1, 369, що з урахуванням ПДВ склало суму 38, 76 грн.

Також, відповідно до п. 1.8. розділу 3 Збірника тарифів за маневрову роботу, що виконується локомотивом залізниці не одночасно з подачею або забиранням вагонів на вимогу власника під'їзної колії, вантажовласника або порту, яка оформлена пам'яткою про подавання/забирання вагонів (форми ГУ-45), із зазначенням у ній часу, протягом якого виконувалась маневрова робота, нараховується збір у розмірі 292,6 грн. за кожні півгодини роботи локомотива, рахуючи неповні півгодини за повні. До такої роботи належать, зокрема, переставляння вагонів з одного вантажного фронту на інший, переміщення вагонів на фронті.

Розмір збору за маневрову роботу, розрахований за 30 хв. роботи маневрового локомотива по переставлянню вагону на затриману колію станції Запоріжжя-Ліве з урахуванням підвищуючого коефіцієнта відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 21.05.2013 року № 310 - 1,369 та з урахуванням ПДВ, становить 480, 72 грн.

Оскільки, відповідач вказав у накладній неправильні відомості щодо коду та адреси одержувача, що призвело до додаткових витрат залізниці, пов'язаних з затримкою вагону, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача витрат, розрахованих у відповідності зі Збірником тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов'язаних з ними послуг (Тарифне керівництво № 1) з застосуванням підвищуючого коефіцієнта відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 21.05.2013 року № 310 у вигляді плати за користування вагонами у сумі 969, 60 грн., збору за зберігання вантажу у сумі 38, 76 грн., збору за маневрову роботу у сумі 480,72 грн., а всього: 1489, 08 грн.

Відповідач заявив клопотання про зменшення суми штрафу відповідно до ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України.

З огляду на приписи зазначених норм матеріального права, враховуючи, що заявлена до стягнення сума штрафу значно перевищує розмір понесених залізницею витрат (збитків), а також приймаючи до уваги той факт, що після виявлення невірного зазначення коду та адреси одержувача, Відповідач виправив допущені помилки, що підтверджується матеріалами справи, що в свою чергу свідчить про вчинення Відповідачем всіх можливих дій для попередження негативних наслідків неправильного заповнення накладної, суд вважає можливим зменшити розмір штрафу до 3 000 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 4 489 грн. 08 коп. з яких: 3000 грн. 00 коп. - штраф за невірне значення адреси та коду вантажоодержувача, 969 грн. 60 коп. - плата за користування вагонами, 38 грн. 76 коп. збір за зберігання, 480 грн. 72 коп. - збір за маневрову роботу.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, незалежно від результатів розгляду справи, судовий збір у повному обсязі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод імені Комінтерну" (49023, м. Дніпропетровськ, вул. Комінтерну, буд. 7, код ЄДРПОУ 05393062) на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 108, ідентифікаційний код 01073828) на поточний рахунок Відокремленого структурного підрозділу "Запорізька дирекція залізничних перевезень" Державного підприємства "Придніпровська залізниця" (р/р 2600822098601 у Дніпропетровському регіональному відділенні АБ "Експрес-банк" код ЄДРПОУ 04713145, МФО 322959) 3000 грн. 00 коп. - штраф за невірне значення адреси та коду вантажоодержувача, 1489 грн. 08 коп. витрат залізниці, 1827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Повне рішення складено 20.10.2014

Суддя О.В. Ліпинський