Ухвала суду № 40979275, 21.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Кримінальне провадження № 629/7669/14к Головуючий першої інстанції Кись Д.П.

Провадження № 11-п/790/278/14 Доповідач апеляційної інстанції Плетньов В.В.

Категорія: підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Глініна Б.В. і Протасова В.І.,

при секретарі - Пятікоп В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова про визначення підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обвинуваченню у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 185 КК України -

В С Т А Н О В И Л А:

Голова Жовтневого районного суду міста Харкова звернувся з поданням, в якому просить визначити територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження та передати його до Дзержинського районного суду м. Харкова, посилаючись на те, що до Жовтневого районного суду м.Харкова з прокуратури Жовтневого району м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 17.01.2014 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12014220500000119, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України; в підготовчому судовому засіданні 26.09.2014 року обвинувачений ОСОБА_3 вважав необхідним направити обвинувальний акт до апеляційного суду Харківської області для визначення підсудності, посилаючись при цьому, що на розгляді в Дзержинському районному суді м.Харкова знаходиться інше кримінальне провадження за обвинуваченням його у чиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, що були вчинені ним пізніше, ніж ті епізоди злочинної діяльності, за якими він обвинувачується за даним обвинувальним актом. На розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, але, як зазначає обвинувачений, скоєних у більш пізній період.

Колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно вимог ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Як вбачається з листа голови Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.10.2014 року вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2014 ОСОБА_3 визнано виннним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. З 185 КК України та призначено йому покарання: за ч. 3 ст. 185 КК України - позбавленням волі на строк 3 роки 6 місяців; за ч. 2 ст. 15 ч. З ст. 185 КК України - позбавленням волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Таким чином, будь-яких підстав для передачі кримінального провадження з Жовтневого районного суду міста Харкова до Дзержинського районного суду м.Харкова колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 34, 372, 375, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Жовтневого районного суду міста Харкова залишити без задоволення.

Кримінальне провадження повернути для судового розгляду до Жовтневого районного суду міста Харкова

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: