Ухвала суду № 40979118, 15.10.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
15.10.2014
Номер справи
640/12799/14-ц
Номер документу
40979118
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/6947/14 Головуючий 1 інст. -

Справа № 640/12799/14-ц Шмадченко С.Д.

Категорія: житлові Доповідач - Яцина В.Б.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року м. Харків

Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого судді - Яцини В.Б.,

суддів - Бурлака І.В., Карімової Л.В.,

при секретарі - Костюченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року

по справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2, який такої представляє інтереси ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, Центр соціальних служб для сім?ї, дітей та молоді Київського району м. Харкова про виселення, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року було відкрито провадження по справі за цим позовом.

Не погоджуючись з тим, що вказана справа територіально підсудна цьому районному суду, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі просить її скасувати і постановити нову ухвалу, якою направити справу за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області. На обґрунтування скарги послався на те, що при відкритті провадження у справі суд порушив норми ст. 109 ЦПК України, оскільки він не мешкає за адресою, яка вказана у позовній заяві, м. Харків, АДРЕСА_3. Він фактично проживає на даний час у Харківському районі Харківської області, АДРЕСА_4, тому відповідно до ст. 116 ЦПК України суд повинний передати справу на розгляд за територіальною підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача та третьої особи, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, обговоривши доводи скарги, вважає за необхідне її відхилити з наступних підстав.

За правилом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у встановленому законом порядку зареєстрований у Київському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 34). Документів на підтвердження реєстрації у встановленому законом порядку місця його перебування за вказаною у скарзі адресою у Харківському районі Харківської області, АДРЕСА_4, - матеріали справи не містять.

При таких обставинах судова колегія не вбачає порушення районним судом передбачених ст. 109 ЦПК України правил територіальної підсудності цієї справи.

Крім того, другий відповідач по справі, ОСОБА_5, у встановленому законом порядку також зареєстрована у Київському районі м. Харкова за адресою: АДРЕСА_3

Оскільки таким чином ухвала суду першої інстанції відповідає вимогам закону, то відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК України апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала - залишенню без змін, з направленням справи для продовження розгляду справи.

Сплата ОСОБА_2 судового збору в сумі 121,80 грн. за подання апеляційної скарги при відкритті апеляційного провадження була відстрочена до ухвалення судового рішення по його скарзі, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України вказана сума підлягає стягненню з нього в дохід держави, на відповідний рахунок апеляційного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 1 ч. 2 ст. 307, ст.ст. 313, 315, 319, 324, 325 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 19 серпня 2014 року залишити без змін, справу направити до того ж районного суду для продовження розгляду по суті

Стягнути з ОСОБА_2 відстрочений судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 121,80 грн. у дохід держави на рахунок апеляційного суду Харківської області: отримувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, Код ОКПО 37999628; МФО банку 851011; назва банку - ГУ ДКСУ у Харківській області; рахунок 31211206780011.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя:

Судді колегії:

Часті запитання

Який тип судового документу № 40979118 ?

Документ № 40979118 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40979118 ?

Дата ухвалення - 15.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40979118 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40979118 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 40979118, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 40979118, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 40979118 відноситься до справи № 640/12799/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/12799/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40979117
Наступний документ : 40979119