21.10.2014
Справа №650/235/14-ц
№650/537/14-ц
У Х В А Л А
21 жовтня 2014 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М., при секретарі - Гапич В.М., розглянувши на попередньому розгляді в смт Високопілля цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, третіх осіб: В-Олександрівського районного управління юстиції Херсонської області в особі Реєстраційної служби В-Олександрівського районного управління юстиції, відділу Дерземагенства у В-Олександрівському районі Херсонської області та третьої особи із заявленням самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на земельну ділянку , скасування запису про державну реєстрацію, а також цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В
До Високопільського районного суду Херсонської області в порядку визначення підсудності, від Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, третьої особи В-Олександрівського районного управління юстиції Херсонської області в особі Реєстраційної служби В-Олександрівського районного управління юстиції та третьої особи із заявленням самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на земельну ділянку, скасування запису про державну реєстрацію.
Крім того, до Високопільського районного суду Херсонської області в порядку визначення підсудності, від Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування.
В ході розгляду на попередньому судовому засіданні, з'ясовано, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 та представник позивачів за довіреністю ОСОБА_4, а також відповідач ОСОБА_2 та її представник, за довіреністю, ОСОБА_5 погоджуються про те, що спір виник навколо житлового будинку, який придбала відповідач ОСОБА_2 у ОСОБА_6, при цьому не було прийнято до уваги, що частина спірного будинку, фактично була успадкована неповнолітнім ОСОБА_3, за заповітом, після смерті ОСОБА_7 , 17.10.2002 року. А в подальшому після реєстрації права власності на спірний будинок, відповідач ОСОБА_2 оформила право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та отримала Державний Акт на право власності на земельну ділянку.
Враховуючи, що по двом цивільним справам одні позивачі і ті ж відповідачі, а також треті особи, спір виник із-за спірного житлового будинку та земельної ділянки для обслуговування житлового будинку, дослідженню підлягають одні і ті ж докази на підтвердження та заперечення позовних вимог, тому суд, вважає за необхідним об'єднати цивільні справи в одне провадження, оскільки, згідно ст. 126 ЦПК України, ч.1 Суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
За таких обставин, враховуючи заявлені вимоги позивачів до відповідача, які взаємопов'язані та виникають з одних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, тому справи слід об'єднати в одне провадження, що негативно не вплине на права та обов'язки сторін та третіх осіб, а також на об'єктивність розгляду об'єднаної цивільної справи. Крім того, враховуючи, що підготовка справи до судового розгляду закінчена, об'єднану в одне провадження справу слід призначити до судового розгляду, враховуючи клопотання представника позивачів ОСОБА_4 на 25 листопада 2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 130, 156, 209 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Об`єднати в одне провадження та прийняти до спільного розгляду цивільні справи:
№ 650/235/14-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування та №650/537/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Давидовобрідської сільської ради В-Олександрівського району Херсонської області, ОСОБА_2, третіх осіб: В-Олександрівського районного управління юстиції Херсонської області в особі Реєстраційної служби В-Олександрівського районного управління юстиції, відділу Дерземагенства у В-Олександрівському районі Херсонської області та третьої особи із заявленням самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, державного акту про право власності на земельну ділянку , скасування запису про державну реєстрацію.
Об`єднаній цивільній справі присвоїти номер №650/537/14-ц
Справу до судового розгляду призначити на 10.00 год. 25 листопада 2014 року
В судове засідання викликати сторони, представників сторін, третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Дригваль
Судове рішення № 40977660, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 21.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 650/537/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: