Ухвала суду № 40975323, 15.10.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.10.14р. Справа № 904/7237/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДО", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області

до Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 88 800,02 грн.

Суддя Крижний О.М.

Представники:

від позивача: Грівковський О.В. довіреність № 1/19 від 19.08.2014 року, представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" залишок коштів, які зберігаються в Приватному акціонерному товаристві "Актабанк", у сумі 88 800, 02 грн. та розірвати договір № В04-0443/Т/307361 на розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку 2.10.2012 року.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № В04-0443/Т/307361 на розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку від 12.10.2012 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання у якому відповідач просить перенести судове засідання на інший день, у зв'язку з неможливістю представника відповідача з'явитися у судове засідання.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.11.2014 року об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Додатково надати:

Позивачу:

- виписку з рахунку станом на день розгляду справи;

- докази в обґрунтування доводів;

- письмові пояснення щодо дати зміни тарифів;

- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.

Відповідачу:

- докази участі представника ОСОБА_2 у судовому засіданні Шевченківського районного суді міста Києва;

- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;

- виписку з рахунку станом на день розгляду справи;

- тарифи банку, що містять дані щодо оплати банківського обслуговування та інші тарифи банку, що передбачають оплату банківського обслуговування, тобто комісія, винагорода тощо;

- докази розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку позивача;

- відповідь на заяву позивача про незгоду із зміною тарифів від 12.08.2014 року;

- докази зміни тарифів, докази повідомлення Позивача

- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;

- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel;

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

У випадку неявки відповідача та ненадання витребуваних документів, судом буде направлено окрему ухвалу до Національного банку України для прийняття заходів щодо відповідача відповідно до чинного законодавства.

У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.

Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.

Суддя О.М. Крижний