ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.10.14р. Справа № 904/7237/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАДО", с. Партизанське Дніпропетровського району Дніпропетровської області
до Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК", м. Дніпропетровськ
про стягнення 88 800,02 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
від позивача: Грівковський О.В. довіреність № 1/19 від 19.08.2014 року, представник
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАДО" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АКТАБАНК" залишок коштів, які зберігаються в Приватному акціонерному товаристві "Актабанк", у сумі 88 800, 02 грн. та розірвати договір № В04-0443/Т/307361 на розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку 2.10.2012 року.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору № В04-0443/Т/307361 на розрахункове - касове обслуговування банківського рахунку від 12.10.2012 року.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання у якому відповідач просить перенести судове засідання на інший день, у зв'язку з неможливістю представника відповідача з'явитися у судове засідання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти в судове засідання на 05.11.2014 року об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-306 (кабінет №36 згідно попередньої нумерації кабінетів суду) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Додатково надати:
Позивачу:
- виписку з рахунку станом на день розгляду справи;
- докази в обґрунтування доводів;
- письмові пояснення щодо дати зміни тарифів;
- докази включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- в день отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст позовної заяви, договору(ів) з додатками у форматі Word, розрахунки, що містять формули - у форматі Excel.
Відповідачу:
- докази участі представника ОСОБА_2 у судовому засіданні Шевченківського районного суді міста Києва;
- письмовий відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, докази в його обґрунтування;
- виписку з рахунку станом на день розгляду справи;
- тарифи банку, що містять дані щодо оплати банківського обслуговування та інші тарифи банку, що передбачають оплату банківського обслуговування, тобто комісія, винагорода тощо;
- докази розрахунково-касового обслуговування банківського рахунку позивача;
- відповідь на заяву позивача про незгоду із зміною тарифів від 12.08.2014 року;
- докази зміни тарифів, докази повідомлення Позивача
- документи на підтвердження процесуальних повноважень представника;
- протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на електронну адресу sud904@ukr.net текст відзиву у форматі Word, контрозрахунок суми позову чи інші документи, що містять формули - у форматі Excel;
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
У випадку неявки відповідача та ненадання витребуваних документів, судом буде направлено окрему ухвалу до Національного банку України для прийняття заходів щодо відповідача відповідно до чинного законодавства.
У разі неможливості подання документів, що витребувані судом - надати обґрунтовані письмові пояснення.
Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 40975323, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.10.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/7237/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: