Постанова № 40975161, 19.09.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/7986/14-п

(3/199/3285/14)

ПОСТАНОВА

іменем України

19.09.2014 м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, у відношенні якого встановлений адміністративний нагляд по звільненню з місць позбавлення волі, повторно протягом року, всупереч встановленим в ухвалі від 20.09.2013 року про встановлення адміністративного нагляду обмеженням, 20.08.2014 року не з'явився на відмітку до АНД РВ.

ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та у скоєному розкаявся. Також повідомив, що з 20.08.2014 року близько 18-00 годин не прибув на реєстрацію до АНД РВ у зв'язку з тим, що він знаходився на роботі і через це не встиг вчасно з'явитись на реєстрацію до ОВС.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, обставини справи також підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №104833 від 26.08.2014 року; висновком про результати розгляду матеріалів ЖЄО №11725 від 22.08.2014 року; рапортом працівника міліції від 21.08.2014 року; письмовими поясненням правопорушника ОСОБА_1, згідно яких свою провину він визнав; копією ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області, від 20.09.2013 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік у відношенні ОСОБА_1; копією довідки особи яка звільнилася із місць позбавлення волі; копією постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 15.01.2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, що виразилося в порушенні правил адміністративного нагляду, скоєне повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Призначаючи вид покарання, враховую характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника ОСОБА_1 який провину визнав повністю, у скоєному розкаявся, відношення правопорушника до скоєного правопорушення, те, що він повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, тому вважаю за необхідне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ЄДРПОУ 24244876, одержувач УДКСУ в АНД районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області МФО 805012 р/рахунок 31211206700003 код надходжень КЕКД 22030001 ОКПО 37989300 банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ) 36 гривень 54 копійок судового збору.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов