Ухвала суду № 40975081, 10.10.2014, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8361/14-ц

(2/199/3582/14)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з матеріалом позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» та ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська філія ДП «Інформаційний центр» МЮ України, про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України з наступних підстав:

· в позовні заяві не зазначений учасником процесу чи стороною орган, постановою якого накладено арешт на спірне майно - човен, а також державний орган, який виконує вирок суду в частині конфіскації майна, та орган, якому саме це майно передається після конфіскації;

· не сплачений судовий збір, оскільки в даному випадку, виходячи зі змісту позовних вимог, позивач не позбавлений від сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Акваторія Дніпро» та ОСОБА_2, третя особа Дніпропетровська філія ДП «Інформаційний центр» МЮ України, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху і надати позивачу строк до 31.10.2014 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя