Справа № 461/4400/14 Головуючий у 1 інстанції: Романюк В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/5633/14 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 жовтня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення часток у спільній сумісній власності, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року задоволено позов ОСОБА_5.
Рішення суду оскаржили відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2014 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтами подано коротку апеляційну скаргу, яка не містить обґрунтування в чому полягає незаконність оскаржуваного рішення та не сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп., та надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали (а.с. 102-103).
Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Як вбачається з рекомендованого поштового повідомлення про вручення, копію вищезгаданої ухвали апелянт ОСОБА_3 отримав 06 жовтня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 106).
На виконання вимог ухвали апелянтом ОСОБА_4 подано оригінал квитанції про сплату судового збору, що підтверджується штампом суду за вхідним № 21745, однак не подано апелянтами вмотивованої апеляційної скарги, а відтак ухвала про залишення апеляційної скарги без руху в частині подачі вмотивованої апеляційної скарги не виконана (а.с.107-108).
Приймаючи до уваги, що станом на 20.10.2014 року апелянтами лише частково усунено недоліки, зазначені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 05 вересня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 слід визнати неподаною та повернути апелянтам.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 14 липня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянтам.
Повернути ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. сплачений на р/р 31218206780006, отримувач платежу: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030001, ЗКПО: 38007620, банк отримувача: ГУ ДКСУ У ЛЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, МФО банку: 825014, призначення: Судовий збір, квитанція № 12 від 07 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Штефаніца Ю.Г.
Судове рішення № 40974864, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4400/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: