Ухвала суду № 40973867, 20.10.2014, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

20 жовтня 2014 р. Справа № 804/16907/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови ВП №45007847 від 08.10.2014р. та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

17.10.2014р. Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося з позовом до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції та просить:

- скасувати постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження серії ВП №45007847 від 08.10.2014р. винесену державним виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2014р. по справі №804/8881/14 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Приватного підприємства фірми «ОКТАН» про застосування заходів реагування;

- зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 24.09.2014р. по справі №804/8881/14.

Ухвалою суду від 20.10.2014р. позивачеві було відмовлено у відстроченні сплати судового збору за подання даного адміністративного позову на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

Так,частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем до позову не додано документу про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 30.10.2014 року шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про скасування постанови ВП №45007847 від 08.10.2014р. та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачу у строк до 30 жовтня 2014 р. усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва