Рішення № 40970103, 17.10.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.10.2014

Справа № 320\9480\14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Колодіної Л.В., при секретарі: Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання.

В позовній заяві позивачка вказує, що 14 травня 1993 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3. 07 серпня 1996 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

04 вересня 1998 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після укладання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1».

З березня 1999 року з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? від усіх видів доходу по досягнення 18 річчя, а з 23 листопада 2011 року по 30 червня 2014 року, як на повнолітню дитину.

Позивачка зазначає, що з 1 вересня 2010 року її донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на денному відділенні НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого» в м. Харкові. Донька продовжує навчання на 5 курсі магістратури цього ж університету, що підтверджується довідкою з місця навчання, і у зв'язку з цим, потребує матеріальної допомоги.

Позивачка вказує, що відповідач у добровільному порядку матеріально доньці не допомагає, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У судове засідання сторони не з'явились.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від третьої особи до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 травня 1993 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_3, 07 серпня 1996 року шлюб було розірвано. \а.с.7\ Від даного шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. \а.с.6\

04 вересня 1998 року позивачка зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, після укладання шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». \а.с.4\

Згідно довідки № 614 від 08 вересня 2014 року з НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого», ОСОБА_3 є студенткою 5 курсу 2 групи Інституту підготовки слідчих кадрів для МВС України НУ «Юридична академія ім. Ярослава Мудрого». \а.с. 9\

Згідно довідки Голови Мирненської селищної ради № 668 від 11 вересня 2014 року, позивачка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. \а.с. 8\

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітній син (дочка) продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до п.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що у теперішній час донька позивачки навчається та потребує додаткової матеріальної допомоги.

Тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову, тобто з 11 вересня 2014 року, і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VІ, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову і позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави також судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 181, ст. ст. 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 3, 6, 8, 15, 60, 80, 88, 115, 174, 179, 197, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання - задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який згідно довідки з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 20.09.2014 року в м. Мелітополі і районі за реєстрацією не значиться, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Степове Первомайсього району Кримської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який згідно довідки з Мелітопольського МВ УДМС України в Запорізькій області від 20.09.2014 року в м. Мелітополі і районі за реєстрацією не значиться, судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривень 60 копійок (отримувач - державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.В. Колодіна