Дата документу 15.08.2014
Справа № 334/6532/14-ц
Провадження № 2-с/334/91/14
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
15 серпня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Вєтлугіній Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2014 року за заявою міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» видано судовий наказ №334/6532/14-ц пр. 2-н/334/1473/14 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1280 грн. 92 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в поданій заяві просять скасувати виданий судовий наказ у зв'язку з існуванням спору, проти вимог стягувача заперечують.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені в установленому законом порядку.
Представник міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений в установленому законом порядку.
Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч. 8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Оскільки зазначені в заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 обставини вказують на наявність спору про право цивільне, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ №334/6532/14-ц пр. 2-н/334/1473/14 від 15.07.2014 р., виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за утримання будинку і споруд та прибудинкової території в сумі 1280 грн. 92 коп., а також судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., с к а с у в а т и.
Роз'яснити стягувачу міському комунальному підприємству «ОСНОВАНІЄ», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Баруліна
Судове рішення № 40969872, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 15.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6532/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: