Дата документу 06.08.2014 Справа № 334/7177/14-ц
Номер провадження 2/334/2683/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у цивільній справі
06 серпня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є, розглянувши позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
встановив:
28 липня 2014 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Після надходження позовної заяви до суду, відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України суд звертається до відповідного органу для отримання інформації щодо реєстрації місця проживання фізичної особи.
Судом направлено запит до адресно-довідкового сектору Державної міграційної служби України в Запорізькій області, відповідь з якого надійшла 06.08.2014 р., в якій зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Крім того у відповіді на запит зазначено, що ОСОБА_1 у 2010 році знята з реєстрації за місцем свого проживання за вказаною адресою, в зв'язку зі смертю.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її поверненню чи відмові в відкритті провадження у справі в частині стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення з ОСОБА_2, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не має.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Таким чином, із настанням смерті ОСОБА_1 її цивільна правоздатність та дієздатність припиналась, тому до неї не міг бути пред'явлений позов.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Зважаючи на викладене, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі в частині стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення з ОСОБА_1,
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
Призначити слухання справи у судовому засіданні на 10-30 год. 05 вересня 2014 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві.
Відповідачу пропонується надати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до 05.09.2014р.
Сторонам надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відмовити Відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж у відкритті провадження у справі в частині стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення з ОСОБА_1.
Суддя: Т.Є. Баруліна
Судове рішення № 40969858, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.08.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/7177/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: