Справа № 352/1327/14-ц
Провадження № 2/352/788/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2014 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.
секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: відділ ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції про звільнення майна з-під арешту, -
в с т а н о в и в :
Позивачка 17.06.2014р. звернулася в інтересах ОСОБА_1 в суд з позовом до відповідача про звільнення майна з-під арешту. Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що її неповнолітній син ОСОБА_1 є власником незавершеного будівництвом будинковолодіння АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області, згідно договору дарування від 16.02.2010р. В травні 2014р. вони мали намір провести державну реєстрацію права власності на дане будинковолодіння, однак відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав їм стало відомо, що майно перебуває під обтяженням на підставі постанови від 16.05.2014р. про арешт майна боржника державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ. Спірне майно знаходиться під обтяженням по зобов»язаннях відповідача ОСОБА_3 перед третіми особами. Просила звільнити з-під арешту, накладений державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, згідно постанови від 16.05.2014р., належний ОСОБА_1 незавершений будівництвом житловий будинок.
Позивачка та її представник у судове засідання не з»явились, у поданій суду заяві просили справу розглянути у їх відсутності, позов підтримали та просили його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повторно не з'явився в судове засідання, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Представник третьої особи- відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції в судове засідання не з»явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що на підставі договору дарування від 16 лютого 2010року ОСОБА_1 являється власником незавершеного будівництвом житлового будинку АДРЕСА_1 Тисменицького району Івано-Франківської області.(а.с.2). Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 27.05.2014р. на зазначене незавершене будівництво накладено арешт відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 16 травня 2014року державного виконавця відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції. (а.с.4).
Згідно ч.1 ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження" особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов підставний, обґрунтований та підлягає до задоволення. Арештоване майно, яке належить ОСОБА_1 слід звільнити з-під арешту.
На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 15, 16, 331 ЦК України, ст. 60 Закону України „Про виконавче провадження", керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Звільнити з-під арешту, накладеного державним виконавцем відділу ДВС Івано-Франківського міського управління юстиції, згідно постанови від 16.05.2014р. №37096116, належний ОСОБА_2 незавершений будівництвом житловий будинок АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий І.М. Дузінкевич
Судове рішення № 40967975, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/1327/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: