Справа № 742/1746/14 Провадження № 22-ц/795/2210/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майна подружжя, поділ майна та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано автомобіль ВАЗ 21101 спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку автомобіля, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 27200 грн. грошової компенсації в рахунок її 1/2 частки автомобіля, припинивши право власності ОСОБА_2 на транспортний засіб.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. "1", „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, виходячи з суми оспорюваного майна 27200 грн., апелянту необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, його місце перебування. Не надано копію апеляційної скарги для нього.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надання суду квитанції про оплату даних витрат, надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників по справі.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
СуддяН. С. Хромець
Судове рішення № 40966247, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/1746/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: