Справа № 742/1746/14 Провадження № 22-ц/795/2210/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ільченко О. І.
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року м. Чернігівсуддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання майна подружжя, поділ майна та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна в натурі,
встановив :
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 18 липня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано автомобіль ВАЗ 21101 спільною сумісною власністю подружжя, визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку автомобіля, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 27200 грн. грошової компенсації в рахунок її 1/2 частки автомобіля, припинивши право власності ОСОБА_2 на транспортний засіб.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. "1", „8" п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. За подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Отже, виходячи з суми оспорюваного майна 27200 грн., апелянту необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігіва/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592, про що суду має бути надано оригінал документу про сплату судового збору.
Крім того, в апеляційній скарзі, в порушення п.3 ч.2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, не зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, а саме: представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, його місце перебування. Не надано копію апеляційної скарги для нього.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 липня 2014 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надання суду квитанції про оплату даних витрат, надання виправленої апеляційної скарги, з зазначенням всіх учасників по справі.
Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вказаної вимоги у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернута.
СуддяН. С. Хромець
The court decision No. 40966247, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 742/1746/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: