Справа №591/325/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/401/14 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 55
УХВАЛА
11 березня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Бойка В. Б.,
суддів - Білецького О. М., Кононенко О. Ю.,
за участю секретаря - Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2014 року про повернення позовної заяви
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Грандфінресурс « про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, відшкодування збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2014 року в даній справі скасовано та передано питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми. Між тим, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції була допущена описка, яку колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції дійсно було вказано дату постановлення ухвали як « 20 лютого 2013 року « замість вірного - « 20 лютого 2014 року «.
Дана описка не впливає на зміст ухваленого рішення та є очевидною, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Грандфінресурс « про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, зазначити у вступній частині ухвали дату її постановлення - « 20 лютого 2014 року « замість помилково вказаного - « 20 лютого 2013 року «.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 40964460, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/325/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: