Справа №591/325/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мальована-Когер В. В.Номер провадження 22-ц/788/401/14 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 55
УХВАЛА
11 березня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Бойка В. Б.,
суддів - Білецького О. М., Кононенко О. Ю.,
за участю секретаря - Кияненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2014 року про повернення позовної заяви
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Грандфінресурс « про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, відшкодування збитків та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено. Ухвалу судді Зарічного районного суду м. Суми від 24 січня 2014 року в даній справі скасовано та передано питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми. Між тим, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції була допущена описка, яку колегія суддів вважає за необхідне виправити з власної ініціативи.
В судове засідання сторони не з»явилися, про час розгляду справи повідомлялися.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається із матеріалів справи, у вступній частині ухвали суду апеляційної інстанції дійсно було вказано дату постановлення ухвали як « 20 лютого 2013 року « замість вірного - « 20 лютого 2014 року «.
Дана описка не впливає на зміст ухваленого рішення та є очевидною, тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219, 315 ЦПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А :
Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області від 20 лютого 2014 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Грандфінресурс « про захист прав споживачів, визнання недійсним договору, відшкодування збитків та моральної шкоди, зазначити у вступній частині ухвали дату її постановлення - « 20 лютого 2014 року « замість помилково вказаного - « 20 лютого 2013 року «.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40964460, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 11.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/325/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: