Court ruling № 40964462, 05.09.2012, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №2-5507/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ХитровНомер провадження 22-ц/1890/1903/12 Суддя-доповідач - Семеній Категорія - 41

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 вересня 2012 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Семеній Л. І. , вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 липня 2012 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 липня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено.

Зазначене заочне рішення суду ОСОБА_1 оскаржив від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у апеляційному порядку, подавши 06 серпня 2012 року апеляційну скаргу, у якій зазначив, що є їх представником.

Ухвалою судді Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на заочне рішення Ковпаківського районного суду М.Суми від 30 липня 2012 року повернуто останньому.

30 серпня 2012 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу, зазначаючи, що копія ухвали Апеляційного суду Сумської області від 09 серпня 2012 року була ним отримана 25 серпня 2012 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги заявником взагалі не було сплачено судового збору.

Згідно до п/п 8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п/п1 п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Виходячи з розміру дійсної вартості будинку та земельної ділянки ОСОБА_1 необхідно сплатити 550 грн. 00 коп. (80 000 грн.(будинок) + 30 000 грн.(зем. ділянка) : 100 х 0,5 = 550 грн. 00 коп.) на рахунок: платіжні реквізити для перерахування судового збору за апеляційний перегляд цивільних справ у Апеляційному суді Сумської області:

Код бюджетної класифікації доходів 22030001

Рахунок 31211206780002

Одержувач УДКС у м. Суми (м.Суми), 22030001

Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593

МФО 837013

При заповненні платіжного документа у графі «код» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі «призначення платежу» вказується:

«Судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду ОСОБА_1 в Апеляційному суді Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт в таблиці ставок судового збору (1.8 для оскарження рішення місцевого суду).

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Ч.1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 80, 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 30 липня 2012 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним даної ухвали для усунення зазначеного вище недоліку шляхом подання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у зазначеному розмірі та на належний рахунок.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та їй повернута.

.

Суддя Апеляційного суду Сумської області