Постанова № 40964286, 16.10.2014, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3663/14-п

Номер провадження 3/585/1366/14

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканця АДРЕСА_1,

працюючого начальником дільничних інспекторів

Роменського МВ УМВС України в Сумській області ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2014 року о 21 год. 35 хв. в м.Ромни по вул.Горького, на території АЗС, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ОСОБА_2, д.з НОМЕР_2, в стані алкогольного сп'яніння не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-1102, д/н НОМЕР_3 та ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п. 12,1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП визнав.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення АБ 2 № 167443 (а. с. 2), схемою дорожньо-транспортної пригоди від 26.09.2014 року ( а.с.4), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ( а.с.5-7) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який свою вину визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює та ступінь його вини. Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1, адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 350 ( триста п'ятдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. на рахунок Роменського УДК , ОКПО 23635184, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець