Постанова № 40964164, 17.10.2014, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/3643/14-п

3/583/961/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 жовтня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ Охтирського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платник а податків НОМЕР_1, протокол серія АБ2 №167252

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12 серпня 2013 року постановою Охтирського міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 2 КУпАП.

01 листопада 2013 року, 21 листопада 2013 року, 11 березня 2014 року, 26 червня 2014 року, 19 вересня 2014 року постановами Охтирського міськрайонного суду був притягнутий до адміністративної відповідальності по ст. 130 ч. 3 КУпАП , незважаючи на це 04 жовтня 2014 року о 13 годині 40 хвилин на автодорозі Суми - Полтава керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху України. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином під розписку. За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи проводити у його відсутність.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 жовтня 2014 року, письмовими поясненнями правопорушника.

Суд, проаналізував матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що правопорушення мало місце, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження у суді.

Згідно ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції тягнуть за собою на водіїв позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Згідно листа, наданого Центром надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м. Охтирка, Охтирського, Великописарівського та Тростянецького районів, підпорядкований УДАІ УМВС України в Сумській області від 15 жовтня 2014 року за № 10/4402, інформація щодо видачі посвідчення водія на ім'я ОСОБА_1 відсутня, з 12 серпня 2013 року по 12 серпня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області позбавлений права керування транспортними засобами терміном на три роки. Посвідчення водія на зберігання не надходило (а. с. 9).

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АБ2 №167252 від 04 жовтня 2014 року транспортний засіб ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_3 належить ОСОБА_2.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням вищевикладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, скоїв грубе порушення Правил дорожнього руху, в стані алкогольного сп'яніння, на шлях виправдання не став, суд вважає, за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись Ст. ст. 130 ч. 3, 276, 277, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив :

Відносно ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення по ст. 130 ч. 3 КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком 15 діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платник а податків НОМЕР_1 судовий збір в сумі 36, 54 грн. в доход держави одержувач: Охтирське УК/Охтирський район 22030001, код одержувача 37981563, банк одержувача:ГУДКСУ у Сумській області МФО:837013 р/р 31213206700013 обов'язково заповнити призначення платежу: судовий збір код 26440802 пункт 5.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко