Справа № 583/3594/14-ц
2/583/1343/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 жовтня 2014 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
09.10.2014 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір від 17.01.2011 р., за яким останній отримав кредитну картку «Універсальна», яку 05.06.2012 року було переоформлено на престижну кредитну карту «Gold», відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 28417,65 грн. станом на 31.08.2014 року.
Тому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 28417,65 грн. та судовий збір.
Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
В звязку з цим вважаю за необхідне направити відповідачу копію позовної заяви, копії документів, доданих до неї та запропонувати йому подати в строк до 05.11.2014 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, номер рядка статзвіту 26.
Призначити судове засідання на 05 листопада 2014 року о 9:00:00 годині, за викликом сторін.
Направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів до відома з пропозицією подати в строк до 05.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Запропонувати представнику ПАТ КБ «ПриватБанк» надати в судове засідання письмові пояснення щодо розрахунку заборгованості з комісії щомісячно, за весь період нарахування заборгованості за кредитним договором від 05.06.2012 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:О.В. Олійник
Судове рішення № 40964153, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3594/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: