ун. № 759/15783/14-п
пр. № 3/759/5194/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П'ятничук І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, уродженця с. Будзин Тлуманського р-ну Івано-Франківської обл., працюючого на посаді генерального директора ТОВ «БК-Висотник», зареєстрованого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з адміністративного матеріалу, 12.08.2014р. о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, займаючи посаду генерального директора ТОВ «БК-Висотник», юридична адреса: м. Київ, вул. Г.Юри, буд. 9, к. 414, допустив порушення щодо несвоєчасного та не в повному обсязі подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум отриманого з них податку (форми №1ДФ) до ДПІ у Святошинському р-ні ГУ Міндоходів у м. Києві, чим порушено вимоги п.п. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП визнав.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати камеральної перевірки ТОВ «БК-Висотник» від 10.09.2014р. № 226/26-57-17-02-07/33446154, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП, доведена.
Визначаючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 163-4 ч. 1, 221, 283, 284 КУпроАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу розміром 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Суддя:
Судове рішення № 40963838, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/15783/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: