Ухвала суду № 40963715, 20.10.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5807/14-ц

Провадження № 2-п/591/83/14

У Х В А Л А

20жовтня 2014 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 2.09.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 02.09.2014 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю та з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» стягнуто заборгованість в розмірі 33059 грн. 15 коп.

19.09.2014 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення. Свою заяву мотивує тим, що не була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в звязку з чим була позбавлена можливості надати пояснення по справі.

В судове засіданні заявниця не зявилась, про час розгляду справи судом повідомлена належним чином.

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність та просить відмовити в задоволенні заяви.

Згідно ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В той же час відповідачкою не надано доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому відсутні підстави для задоволення заяви про скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209-210, 224, 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 2.09.2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янголь Є.В.