Ухвала суду № 40963667, 16.10.2014, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.10.2014
Номер справи
762/3597/13-ц
Номер документу
40963667
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 762/3597/13-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Сербіної Н. Г. ,

при секретарі - Гончарук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу виконавчого листа по цивільній справі № 762/3597/13-ц за позовом Моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла ухвала Апеляційного суду м.Києва від 22 серпня 2014 року, якою було визначено підсудність заяви МТСБУ про видачу виконавчого листа в цивільній справі за позовом моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу витрат, пов»язаних зі сплатою страхового відшкодування Подільському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв»язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя,- місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

У судове засідання сторони не з»явились. Представник МТСБУ просив розглядати заяву у його відсутність.

Відповідно до положень ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 21 листопада 2013 року по цивільній справі № 762/3597/13-ц за позовом моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування з відповідача ОСОБА_1 на користь МТСБУ стягнуто страхове відшкодування в розмірі 8107 грн. 12 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. ( а.с.4).

Вказане рішення набрало законної сили 22.12.2013 року.

Згідно до вимог ст.. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України,- і за її межами.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України» для цілей цього Закону тимчасово окупованою територією визначається сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

Згідно ст. 368 ЦПК України питання, пов»язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що м.Севастополь на даний час визнано тимчасово окупованою територією України згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України», в добровільному порядку вказане вище рішення боржником не виконано, ту обставину, що підсудність даної справи визначена Подільському районному суду м.Києва, відповідно до ухвали Апеляційного суду м.Києва від 22.08.2014 року, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян на правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.. 14,169,368 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторно ( транспортного) страхового бюро України про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати на підставі рішення Балаклавського районного суду м. Севастополя від 21 листопада 2013 року по цивільній справі № 762/3597/13-ц за позовом моторно ( транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у місті Севастополі ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь моторно ( транспортного) страхового бюро України ( ідентифікаційний номер 21647131) страхове відшкодування у розмірі 8107 грн. 12 коп., судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський райсуд м. Києва.

Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяН. Г. Сербіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 40963667 ?

Документ № 40963667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40963667 ?

Дата ухвалення - 16.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40963667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40963667 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 40963667, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 40963667, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 16.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 40963667 відноситься до справи № 762/3597/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 762/3597/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 40963662
Наступний документ : 40963676