Дата документу 22.07.2014 Справа № 554/10578/14-ц № 2/554/3106/2014
УХВАЛА
( про відкриття провадження)
22 липня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року на 08 год. 30 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 40960675, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10578/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: