Дата документу 22.07.2014 Справа № 554/10578/14-ц № 2/554/3106/2014
УХВАЛА
( про відкриття провадження)
22 липня 2014 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сорока К.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2014 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення.
Підстави для закриття провадження у справі відсутні, тому дана цивільна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної організації №2» до ОСОБА_1, третя особа Територіальна громада в особі Полтавської міської ради , Управління майном комунальної власності міста, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про виселення з самоправно зайнятого жилого приміщення та призначити до розгляду в судовому засіданні на 10.09.2014 року на 08 год. 30 хв.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК України відповідно до якої, сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до судового слухання справи. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст. 123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої відповідач має право до судового засідання пред'явити зустрічний позов, форма і зміст якого повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Зобов'язати відповідача у разі заперечення позову подати суду до судового засідання письмові заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 40960675, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 22.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/10578/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: