Вирок № 40960422, 17.10.2014, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/1849/14-к

Провадження № 1-кп/538/164/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегета Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю прокурора - Стеценка В.О. обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщен-ні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12014170230000497, зареєстроване в ЄРДР 10 вересня 2014 року, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-женця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, на утриманні двоє малоліт-ніх синів, не працюючого, судимого вироком апеляційного суду Пол-тавської області від 14.01.2002р. за п. « ж » ст. 93 і ч. 2 ст. 17 ч. 4 ст. 117 КК України ( 1961р. ) до 10 років позбавлення волі, постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 31.07.208р. умовно-достроково звільненого від відбуття покарання на 2 роки 5 місяців і 4 дні, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, якому 23.09.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, ус-відомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпе-чні наслідки та бажаючи їх настання, 09.09.2014р. на полі поблизу с. Юсківці Лохвицького району зірвав листя дикоростучих конопель, які перевіз до місця свого проживання АДРЕСА_1. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 наступного дня поклав листя коноплі до багажного відділення свого автомобіля марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2 з наміром перевезти їх до лісу, щоб в подаль-шому висушити, однак на автодорозі « Млини-Лохвиця » був затриманий працівниками міліції, які з письмового дозволу останнього, в ході проведення огляду автомобіля виявили та вилучили полімерний мішок білого кольору, в середині котрого, згідно висновку експерта № 1346 від 18 ве-ресня 2014 року знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботаніч-ні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотик-ним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 859,6 грама. Згідно наказу Мініс-терства охорони здоров'я України від 01.08.2000р. № 188 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, які зна-ходяться у незаконному обігу, маса канабісу у великих розмірах рахується від 500 до 2500 грамів.

Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

23.09.2014р. між прокурором Лохвицького районного району ОСОБА_2 та підозрюва-ним ОСОБА_1 у відповідності вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання ви-нуватості

Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кри-мінального провадження обставини, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням у відповідності до ст. 75 КК України від відбу-вання покарання з випробуванням з іспитовим строк в 2 роки.

Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про

визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підоз-рюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держвним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину серед-ньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та ч. 2 ст. 309 КК України.

Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та дійшов до висновку, що він також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Суд вважає, що речові докази:

- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 859,6 грама, котрий знаходиться на збері-ганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Полтавсь-кій області для знищення;

- автомобіль марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, належить передати законному володільцю - ОСОБА_3.

Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 294,84 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинувачено-го ОСОБА_1 в повному об'ємі.

Позовна заява у кримінальному провадженні не заявлена.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.09.2014р., укладену між прокурором Лохвицького районного району ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.

Визнати винним і засудити ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком в 2 ( два ) роки.

В порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:

- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Речові докази:

- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 859,6 котрий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анало-гів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, передати УМВС України в Полтавській області для знищення;

- автомобіль марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, належить передати законному володільцю - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Поставсь-кій області процесуальні витрати в сумі 294,84 грн. (банк -УДК України в Полтавській області, ро-зрахунковий рахунок № 31252272210055, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляцій-ного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його прого-лошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ