Справа № 538/1849/14-к
Провадження № 1-кп/538/164/14
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Сегета Я.С.
при секретарі - Волошиній Л.О.
за участю прокурора - Стеценка В.О. обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши в ході підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні в приміщен-ні суду в м. Лохвиці кримінальне провадження № 12014170230000497, зареєстроване в ЄРДР 10 вересня 2014 року, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, урод-женця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, на утриманні двоє малоліт-ніх синів, не працюючого, судимого вироком апеляційного суду Пол-тавської області від 14.01.2002р. за п. « ж » ст. 93 і ч. 2 ст. 17 ч. 4 ст. 117 КК України ( 1961р. ) до 10 років позбавлення волі, постановою Новобугського районного суду Миколаївської області від 31.07.208р. умовно-достроково звільненого від відбуття покарання на 2 роки 5 місяців і 4 дні, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, якому 23.09.2014р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування визнано, що ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, ус-відомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпе-чні наслідки та бажаючи їх настання, 09.09.2014р. на полі поблизу с. Юсківці Лохвицького району зірвав листя дикоростучих конопель, які перевіз до місця свого проживання АДРЕСА_1. Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_1 наступного дня поклав листя коноплі до багажного відділення свого автомобіля марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2 з наміром перевезти їх до лісу, щоб в подаль-шому висушити, однак на автодорозі « Млини-Лохвиця » був затриманий працівниками міліції, які з письмового дозволу останнього, в ході проведення огляду автомобіля виявили та вилучили полімерний мішок білого кольору, в середині котрого, згідно висновку експерта № 1346 від 18 ве-ресня 2014 року знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору, яка має ботаніч-ні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотик-ним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 859,6 грама. Згідно наказу Мініс-терства охорони здоров'я України від 01.08.2000р. № 188 про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних, психотропних речовин і прекурсорів, які зна-ходяться у незаконному обігу, маса канабісу у великих розмірах рахується від 500 до 2500 грамів.
Орган досудового розслідування вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту, належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.
23.09.2014р. між прокурором Лохвицького районного району ОСОБА_2 та підозрюва-ним ОСОБА_1 у відповідності вимог ст. 472 КПК України була укладена угода про визнання ви-нуватості
Згідно даної угоди прокурор та ОСОБА_1 дійшли згоди щодо формулювання підозри та правової кваліфікації дій підозрюваного за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кри-мінального провадження обставини, беззастережного визнання підозрюваним своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, узгодженого покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням у відповідності до ст. 75 КК України від відбу-вання покарання з випробуванням з іспитовим строк в 2 роки.
Суд зазначає, що пунктом 2 ч. 1 ст. 468 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про
визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підоз-рюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише держвним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину серед-ньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та ч. 2 ст. 309 КК України.
Суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_1 розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та дійшов до висновку, що він також розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Суд вважає, що речові докази:
- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 859,6 грама, котрий знаходиться на збері-ганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, у відповідності до вимог п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка вилучена з обігу, належить передати УМВС України в Полтавсь-кій області для знищення;
- автомобіль марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, належить передати законному володільцю - ОСОБА_3.
Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 294,84 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, підлягають стягненню з обвинувачено-го ОСОБА_1 в повному об'ємі.
Позовна заява у кримінальному провадженні не заявлена.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 424, 474-475 КПК України, суд, -
Р І Ш И В :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 23.09.2014р., укладену між прокурором Лохвицького районного району ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1.
Визнати винним і засудити ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 ( трьох ) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України суд звільняє ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі із випробуванням з іспитовим строком в 2 ( два ) роки.
В порядку ст. 76 КК України суд покладає на ОСОБА_1 такі обов'язки:
- не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;
- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Речові докази:
- канабіс в перерахунку на суху речовину масою 859,6 котрий знаходиться на зберіганні в камері схову вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх анало-гів або прекурсорів УМВС України в Полтавській області, передати УМВС України в Полтавській області для знищення;
- автомобіль марки « ВАЗ 2109 » державний номерний знак НОМЕР_2, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1, належить передати законному володільцю - ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Поставсь-кій області процесуальні витрати в сумі 294,84 грн. (банк -УДК України в Полтавській області, ро-зрахунковий рахунок № 31252272210055, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).
На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до апеляцій-ного суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому ОСОБА_1 та прокурору копію вироку вручити негайно після його прого-лошення.
СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ
The court decision No. 40960422, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 538/1849/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: