Рішення № 40960312, 15.10.2014, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3706/14-ц

Провадження № 2/553/1306/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.10.2014 рокум. Полтава Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року ПАТ "Полтава-банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 28.04.2011 року між Банком та ОСОБА_1 укладений договір № ZP01-9875300-0001093 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, за умовами якого відповідачу відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку, на яку встановлено відкличний кредитний ліміт у розмірі 2000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 2 % щомісячно.

Оскільки ОСОБА_1 неналежним чином виконував зобов'язання по кредитному договору № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року, кредит та нараховані відсотки у встановлений строк та порядку не сплачував, станом на 12.08.2014 р., утворилась заборгованість в сумі 2062 грн. 66 коп., в тому числі: сума кредиту - 1796 грн. 28 коп., відсотки за користування кредитом - 266 грн. 38 коп.

Просить суд розірвати кредитний договір № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року, укладений з ОСОБА_1, стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2062 грн. 66 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника, в якій зазначив, що позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлений про час та місце слухання справи шляхом поштового повідомлення, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.04.2011 року між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" та ОСОБА_1 укладений договір № ZP01-9875300-0001093 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки, згідно п. 1.1 якого Банком відкрито Клієнту картковий рахунок у національній валюті для здійснення операцій з платіжною карткою АБ "Полтава-банк", видано платіжну картку та виконується розрахунково-касове обслуговування Клієнта - утримувача платіжної картки, а також надано кредитний ліміт у розмірі та на умовах, встановлених цим договором.

Згідно положень п.п. 2.6, 2.8 Договору банк встановлює Клієнту відкличну кредитну лінію (Кредит) у розмірі 2000,00 грн. За фактичне користування Кредитом та прострочену заборгованість по Кредиту Клієнт сплачує Банку проценти згідно Тарифів ПАТ "Полтава-банк. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється у розмірі 2 % в місяць. Строк дії кредиту - до моменту витребування Банком, але не більше ніж 12 місяців від дня підписання цього договору. Якщо по закінченню перебігу строку ні одна зі сторін договору не заявила про свої наміри відмовитися від кредиту, наданого згідно цього договору, строк надання кредиту продовжується на той же строк.

Відповідно до п. 2.9 договору № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року відсотки за користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту нараховуються за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на позичковому рахунку. Відсотки нараховуються виходячи з календарної кількості днів у місяці та році, застосовуючи метод "Факт/факт". День повернення заборгованості по кредиту та простроченої заборгованоісті по кредиту не враховується в період, за який нараховуються відсотки. За користування кредитом та простроченою заборгованістю по кредиту банк нараховує відсотки виходячи з тарифів за період користування кредитом, починаючи з дня виникнення зазначеної заборгованості, застосовуючи при цьому метод нарахування процентів, визначений в договорі.

Як встановлено в п. 2.10 договору № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року, проценти за користування коштами кредиту та простроченою заборгованістю нараховуються Банком та сплачуються Клієнтом в останній робочий банківський день місяця, у сумі, обрахованій відповідно до п. 2.9 договору.

З виписки ПАТ "Полтава-банк" по кредитному договору № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 використовував кошти, нараховані ПАТ "Полтава-банк" на виконання умов договору, проте свої зобов'язання виконував неналежним чином, кредит та нараховані відсотки у встановленому порядку та строки не погашав, у зв'язку з чим згідно розрахунку заборгованості, наданого ПАТ "Полтава-банк", станом на12.08.2014 р., утворилась заборгованість в сумі 2062 грн. 66 коп., в тому числі: сума кредиту - 1796 грн. 28 коп., відсотки за користування кредитом - 266 грн. 38 коп.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним свого зобов'язання.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2, 3 ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Iстотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. У разі односторонньої відмови від договору у повному обсязі або частково, якщо право на таку відмову встановлено договором або законом, договір є відповідно розірваним або зміненим.

Враховуючи доведеність того факту, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості за кредитним договором, тобто не виконує його умови, що на переконання суду є істотним порушенням, а тому вважає такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги ПАТ "Полтава-банк" про розірвання Договору № ZP01-9875300-0001093 на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки від 28.04.2011 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені ним при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" до ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Розірвати Договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки № ZP01-9875300-0001093 від 28.04.2011 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Полтава-банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" (р/р 2909-0-988 в ПАТ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 09807595) заборгованість за кредитним договором в сумі 2062 (дві тисячі шістдесят дві) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Полтава-банк" судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в розгляді справи, але не були присутні при проголошенні рішення - в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна