Ухвала суду № 40959159, 21.10.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 жовтня 2013 року 804/7973/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тулянцевої І.В.

при секретарі Шевцовій М.Ю.

розглянувши у місті Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОННЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХЛІБ» до Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.13 року ПАТ «ХЛІБ» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11 червня 2013 року відкрито провадження у справі.

Судом встановлено, що на виконання постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» Дніпропетровську міжрайонну Державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби реорганізували в Дніпропетровську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Частиною 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника обов»язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для сторони, яку він замінив.

Враховуючи викладені норми закону, а також те, що правонаступником відповідача є Дніпропетровська об'єднана Державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідача по данній справі необхідно замінити.

Керуючись ст. ст. 49, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відповідача в адміністративній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОННЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХЛІБ» до Дніпропетровської міжрайонної Державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення замінити та вважати, що з адміністративним позовом звернулись до Дніпропетровської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тулянцева