Ухвала суду № 40958156, 29.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/456/14-ц Головуючий у І інстанції Рудик Ю.В.Провадження № 22-ц/780/5911/14 Доповідач у 2 інстанції ОлійникКатегорія 24 29.09.2014

УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2014 року cуддя Апеляційного суду Київської області Олійник В.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року в справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає положенням ст. 294,295 ЦПК України.

15 вересня 2014 року ОСОБА_2 подав заяву про поновлення строку для звернення з апеляційною скаргою.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження, за формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, на думку судді, можуть бути визнані поважними, оскільки апелянт копію ухвали ОСОБА_2 отримав 5 вересня 2014 року.

Оскільки причини пропуску позивачем строку на апеляційне оскарження визнаються поважними, суддя відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України поновлює апелянту пропущений процесуальний строк та відкриває за його скаргою апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 30 квітня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Олійник В.І.