Постанова № 40958039, 17.10.2014, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа 382/2110/14-п

Провадження 3/382/479/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2014 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130 ч. 1, 122 ч.4 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшов на адресу Яготинського районного суду видно, що близько 10:55 29 вересня 2014 року ОСОБА_1, в с.Лемешівка Яготинського району керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_3, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, під час зміни напрямку руху, а саме виїхавши на зустрічну смугу руху не преконався, що це буде безпечним, та змусив водія ОСОБА_2, який керував автомобілем ВАЗ д.н.з НОМЕР_4, різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 та 122 ч.4 КпАП України.

На розгляд справи ОСОБА_1, не з'явився пр день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Незважаючи на це його вина у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення в частині визнання вини правопорушником, що підтверджено підписами свідків ОСОБА_3, та ОСОБА_4, а також тестуванням на вживання алкоголю із показником алкотестера 1,29 проміле, а також поясненнями ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1, своїми діями, які вразились в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та створенні аварійної ситуації на дорозі вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 ч.1 та ч.4 ст. 122 КпАП України.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, які б обтяжували чи пом'якшували відповідальність винного судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладаєтьсяв межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 130 ч. 1, ст. 122 ч.4, ст. 36 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 4200 (чотири тисячі двісті) грн. (р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. (р/р 31212206700666, отримувач: УДКСУ Яготинського району, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37341116).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В. Д. .