"15" жовтня 2014 р. Справа № 363/3188/14-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Купрієнка С.І.
секретаря: Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними , зобов*язання вчинити певні дії та вішкодування моральної шкоди
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії Державної казначейської служби України , щодо невиконання рішень судів у справі № 2-2725/10( виконавчий лист №2-2725/2010) , що набрали законної сили.
Зобов*язати Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання рішень судів у справі № 2-2725/10( виконавчий лист №2-2725/2010) , що набрали законної сили , а саме перерахувати недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в сумі 4225,0 грн.
Зобов*язати Державне казначейство України відповідно до частини першої статті 4 Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" нарахувати та виплатити йому компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми починаючи з 22 листопада 2013 року.
Стягнути з Державної казначейської служби України на його користь 3000 гривень моральної шкоди.
Зобов*язати Державну казначейську службу України подати до суду звіт про виконання цього судового рішення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити.
Представник Державного казначейства України в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлений.
Суд вислухавши позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року , яке залишено без змін відповідно до ухвали колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 07.10.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково , та зобов*язано Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік , як різницю між фактично виплаченою сумою та належною до виплати відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(ас.8-11).
Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.04.2013 року ОСОБА_1 було поновлено строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання (ас.12).
26.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до голови Державної казначейської служби України про надання звіту про виконання рішення суду за виконавчим листом (ас.16).
25.06.2014 року ОСОБА_1 від голови Державної казначейської служби України надійшла відповідь про те , що рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року за його позовом не виконано (ас.18).
Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.
В адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльність суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адімінстраивного позову.
Відповідно до ст.162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.
У разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про :
визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень чи окремих його положень , дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень , про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.
Відповідно до ст.267 КАС України , суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі , має право зобов*язати суб*єкта владних повноважень , проти якого ухвалене судове рішення , подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В судовому засіданні не було доведено підстав для визнання протиправним дій Державної казначейської служби України та зобов*язання здійснення дій щодо виконання вищезазначеного рішення Вишгородського районного суду , а також нарахування та виплату ОСОБА_1 4225,0 грн. недоотриманої суми на оздоровлення за 2009 рік , компенсації 3% річних , а також стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 гривень.
Разом з тим суд вважає за доцільним задовольнити вимоги ОСОБА_1 в частині подання у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення.
Керуючись ст.160-163,267 КАС України
П О С Т А Н О В И В
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Зобов*язати Державну казначейську службу України подати до суду звіт про виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗ Вишгородської районної державної адміністрації , про зобво*язання виплатити ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі до Київського апеляційного адміністративного суду.
Суддя
Судове рішення № 40957771, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/3188/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: