№ 40957771, 15.10.2014, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast

"15" жовтня 2014 р. Справа № 363/3188/14-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Купрієнка С.І.

секретаря: Мядзель О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними , зобов*язання вчинити певні дії та вішкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом в якому просить визнати протиправними дії Державної казначейської служби України , щодо невиконання рішень судів у справі № 2-2725/10( виконавчий лист №2-2725/2010) , що набрали законної сили.

Зобов*язати Державну казначейську службу України здійснити дії щодо виконання рішень судів у справі № 2-2725/10( виконавчий лист №2-2725/2010) , що набрали законної сили , а саме перерахувати недоотриману суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік в сумі 4225,0 грн.

Зобов*язати Державне казначейство України відповідно до частини першої статті 4 Закону України „Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" нарахувати та виплатити йому компенсацію в розмірі трьох відсотків річних від несплаченої суми починаючи з 22 листопада 2013 року.

Стягнути з Державної казначейської служби України на його користь 3000 гривень моральної шкоди.

Зобов*язати Державну казначейську службу України подати до суду звіт про виконання цього судового рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свої вимоги і просить їх задовольнити.

Представник Державного казначейства України в судове засідання не з*явився , про день розгляду справи повідомлений.

Суд вислухавши позивача , дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року , яке залишено без змін відповідно до ухвали колегії судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 07.10.2011 року позов ОСОБА_1 було задоволено частково , та зобов*язано Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області виплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену суму щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік , як різницю між фактично виплаченою сумою та належною до виплати відповідно до ст.48 Закону України „Про статус та соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"(ас.8-11).

Відповідно до ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 17.04.2013 року ОСОБА_1 було поновлено строк для пред*явлення виконавчого листа до виконання (ас.12).

26.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до голови Державної казначейської служби України про надання звіту про виконання рішення суду за виконавчим листом (ас.16).

25.06.2014 року ОСОБА_1 від голови Державної казначейської служби України надійшла відповідь про те , що рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року за його позовом не виконано (ас.18).

Відповідно до ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини , на яких грунтуються її вимоги та заперечення , крім випадків , встановлених статтею 72 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень , дій чи бездіяльність суб*єкта владних повноважень обов*язок щодо доказування правомірності свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адімінстраивного позову.

Відповідно до ст.162 КАС України при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково.

У разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про :

визнання протиправним рішення суб*єкта владних повноважень чи окремих його положень , дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень , про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ст.267 КАС України , суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі , має право зобов*язати суб*єкта владних повноважень , проти якого ухвалене судове рішення , подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

В судовому засіданні не було доведено підстав для визнання протиправним дій Державної казначейської служби України та зобов*язання здійснення дій щодо виконання вищезазначеного рішення Вишгородського районного суду , а також нарахування та виплату ОСОБА_1 4225,0 грн. недоотриманої суми на оздоровлення за 2009 рік , компенсації 3% річних , а також стягнення моральної шкоди в розмірі 3000 гривень.

Разом з тим суд вважає за доцільним задовольнити вимоги ОСОБА_1 в частині подання у встановлений судом строк звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст.160-163,267 КАС України

П О С Т А Н О В И В

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов*язати Державну казначейську службу України подати до суду звіт про виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 05.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до УПСЗ Вишгородської районної державної адміністрації , про зобво*язання виплатити ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення за 2009 рік.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня виготовлення постанови в повному обсязі до Київського апеляційного адміністративного суду.

Суддя