Постанова № 40957665, 17.10.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/3134/2014р.

Справа № 359/10479/14-п.

М № 0531/125000001/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2014 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області КриворучкоІ.В.

За участі представника Київської митниці міндоходів Ясінської О.Я.

Прокурора Зварича М.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення № ЕС 010326302 UA, громадянина ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1, за ст. 473 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.07.14 р. о 11 год. 10 хв. у приміщенні дільниці № 5 ДОПП Укрпошта (Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора, вул. Аеропортовська), під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення № ЕС 010326302 UA, яке переміщувалось 18.07.14 року з України до Китаю через Київ ДПСЗ, було виявлено речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками, що мають ознаки дорогоцінного каміння, а саме бурштину - загальною вагою брутто, разом з упаковкою 3,214 кг. Вищезазначена речовина була затримана відповідно до Акту на розпакування та перепакування поштового відправлення Ф.51-2 № 83/5 від 21.07.14 року. Відповідно до супровідних документів: ЕС 010326302 UA, відправником є - ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1. Виявлену речовину природного походження коричневого кольору з різними відтінками Запитом про проведення дослідження від 23.07.14 № 14-20/2611 було направлено до Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з метою проведення досліджень. Згідно висновку Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів від 31.07.14 № 14201102-0245, речовина природного походження коричневого кольору з різними відтінками що знаходилась у поштовому відправлені № ЕС 010326302 UA, ідентифіковано як дорогоцінне каміння органогенного походження - бурштин, у сировині, загальною вагою нетто 3197,44 г. (згідно фракцій: бурштин вагою 20-50 г/шт. - вага нетто 2031,46 г., бурштин вагою 50-100 г/шт. - вага нетто 1165,98 г.) Порядок вивезення (пересилання) за межі митної території України громадянами дорогоцінного каміння та виробів з нього встановлено Постановою КМУ № 448. Згідно наказу міністерства фінансів України від 14.07.08 № 925 «Про затвердження Переліку товарів із зазначенням їх кодів згідно з УКТЗЕД, на які Міністерством фінансів України видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення товарів» - підставою для переміщення дорогоцінного каміння (бурштин) є, зокрема висновок за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів, дорогоцінних каменів органогенного утворення, напівдорогоцінних і декоративних каменів у сировині та виробах, колекцій мінералів, гірських порід, мінеральних речовин. На момент переміщення міжнародного поштового відправлення через митний кордон України № ЕС 010326302 UA, документів необхідних для здійснення митного контролю, а саме висновку за результатами експертизи й оцінки дорогоцінних каменів представлено не було.

Статтею 235 Митного кодексу України заборонено переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку. Перелік товарів, заборонених до пересилання у міжнародних поштових відправленнях, зокрема, визначено ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, затвердженої Указом Президента України від 21.06.06 року № 564 « Про затвердження Всесвітньої поштової конвенції, Заключного протоколу Всесвітньої поштової конвенції, Угоди про служби поштових платежів, Загального регламенту Всесвітнього поштового союзу та Внутрішнього регламенту Конгресів» Так, відповідно до п. 6.1 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, підписаної 12.08.08 та затвердженою Урядом України 09.01.13, забороняється вкладати монети, банківські білети, банкноти чи будь-які цінні папери на пред'явника, дорожні чеки, платину, золото чи срібло у виробах чи в необробленому вигляді, дорогоцінне каміння, ювелірні вироби та інші дорогоцінні предмети. Відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними» № 637 від 18.11.1997 р. зі змінами та доповненнями - бурштин в сировині, необробленому та обробленому вигляді, є дорогоцінним камінням органогенного утворення. Зазначені дії відправника вищевказаного міжнародного поштового відправлення, громадянина ОСОБА_1, мають ознаки порушення митних правил передбачених ст. 473 Митного кодексу України, тобто пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, актом вилучення оболонки поштового відправлення, даними службової записки, копіями перекладу поштового відправлення, висновком експерта №14201102-0245 від 31.07.2014 року, описом предметів, наявністю під час проведення митного контролю товару, пересилання яких заборонено та встановлена судом.

На підставі статті ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер скоєного, матеріали справи, встановлені судом обставини, думку прокурора та представника митниці, зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення у виді конфіскації вилученого дорогоцінного каміння органічного походження - бурштин, у сировині, вагою 3197,44 г. в дохід Держави.

Саме таке стягнення суддя вважає достатнім для виправлення та належної поведінки громадянина ОСОБА_1 в подальшому.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з громадянина ОСОБА_1 на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 3, 10, ст. 473 МК України (в редакції 2012 р.), ст. 8, 23, 33 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід Держави України вилученого згідно протоколу 0531/125000001/14 від 19.09.2014 року дорогоцінного каміння органогенного походження - бурштин, у сировині, вага нетто якого становить 3197,44 г.

Стягнути з ОСОБА_1, адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь державного бюджету України (р/р №31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області, отримувач коштів Бориспільське УДКСУ (м. Бориспіль): 22030001) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя І.В.Криворучко