РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Справа №293/749/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Васильчука С.Ф.;
при секретарі Тишкевич К.Б.;
з участю представника позивача Краснобокої Т.М.;
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ «Східний» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ОСББ «Східне» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказало про те , що у 2002 р. власниками квартир будинку АДРЕСА_1 було створено ОСББ.
Відповідачі по справі, будучи співвласниками вказаного будинку, не вступили до членів ОСББ.
У 2011р., у зв'язку з аварійним станом мережі енергопостачання будинку та квартир в мережа енергопостачання вказаного будинку була переобладнана з належним оформленням всіх відповідних документів.
Рішення про переобладнання приймалося загальними зборами членів ОСББ.
Вартість виконаних робіт була розподілена між усіма: як членами ОСББ так і співвласниками будинку.
Всі члени ОСББ сплатили відповідні кошти, однак відповідачі, не будучи членами ОСББ, відмовилися від сплати, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом про стягнення коштів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з обставин, наведених в ньому.
Відповідачі та представник відповідачки позов не визнали зазначивши, що вони не є членами ОСББ, не давали згоди на переобладнання у будинку електромережі, а тому не повинні нести будь-яких витрат по належному утриманні будинку.
Опитавши сторони, представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконання про те , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
- правовідносини регулюються ст., ст.355, 356, 358, 360 ЦК України, ст.ст. 9 п.5, 12 ч.1 п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»;
- в судовому засіданні встановлено та не оспорено сторонами те , що дійсно у 2002 р. мешканці будинку АДРЕСА_1 об'єдналися у ОСББ, яке належним чином зареєстроване, має свій Статут / а.с. 7 -17/;
До членів ОСББ не вступили відповідачі по справі хоча є співвласниками будинку;
- за кошт ОСББ у вказаному будинку, у зв'язку з аварійним станом, було проведено переобладнання мережі енергопостачання. Вказаним поліпшенням користуються відповідачі. Однак, мотивуючи тим, що вони не є членами ОСББ і не давали згоди на переобладнання енергопостачання, вони відмовляються від сплати коштів за таке переобладнання;
- відповідно до вимог ст.360 ЦК України, ст. 13, 12, 9 Закону України про ОСББ, співвласник, відповідно до розміру своєї частки, зобов'язаний брати участь у витратах на утримання, ремонт спільного майна;
- відповідачі в судовому засіданні не оспорюють суми витрат на ремонт електромережі і розміру сум, які просить стягнути з них позивач.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в пропорційному порядку (а.с.1, 32, 33).
На підставі вищенаведеного, ст. , ст. 355, 356,358, 360 ЦК України, ст., ст. 9 п.5, 12 ч.1 п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», керуючись ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 по 2051,00 грн. з кожного, а з ОСОБА_3 - 1765,00 грн. на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний», що в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний», що в АДРЕСА_1 судові витрати по 243 грн. 60 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області, через Черняхівський райсуд протягом 10 діб, після його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
Судове рішення № 40957417, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 293/749/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: