РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2014 року Справа №293/749/14-ц
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Васильчука С.Ф.;
при секретарі Тишкевич К.Б.;
з участю представника позивача Краснобокої Т.М.;
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідачів ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ «Східний» до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ОСББ «Східне» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, в якому вказало про те , що у 2002 р. власниками квартир будинку АДРЕСА_1 було створено ОСББ.
Відповідачі по справі, будучи співвласниками вказаного будинку, не вступили до членів ОСББ.
У 2011р., у зв'язку з аварійним станом мережі енергопостачання будинку та квартир в мережа енергопостачання вказаного будинку була переобладнана з належним оформленням всіх відповідних документів.
Рішення про переобладнання приймалося загальними зборами членів ОСББ.
Вартість виконаних робіт була розподілена між усіма: як членами ОСББ так і співвласниками будинку.
Всі члени ОСББ сплатили відповідні кошти, однак відповідачі, не будучи членами ОСББ, відмовилися від сплати, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом про стягнення коштів.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з обставин, наведених в ньому.
Відповідачі та представник відповідачки позов не визнали зазначивши, що вони не є членами ОСББ, не давали згоди на переобладнання у будинку електромережі, а тому не повинні нести будь-яких витрат по належному утриманні будинку.
Опитавши сторони, представника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до переконання про те , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
- правовідносини регулюються ст., ст.355, 356, 358, 360 ЦК України, ст.ст. 9 п.5, 12 ч.1 п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку»;
- в судовому засіданні встановлено та не оспорено сторонами те , що дійсно у 2002 р. мешканці будинку АДРЕСА_1 об'єдналися у ОСББ, яке належним чином зареєстроване, має свій Статут / а.с. 7 -17/;
До членів ОСББ не вступили відповідачі по справі хоча є співвласниками будинку;
- за кошт ОСББ у вказаному будинку, у зв'язку з аварійним станом, було проведено переобладнання мережі енергопостачання. Вказаним поліпшенням користуються відповідачі. Однак, мотивуючи тим, що вони не є членами ОСББ і не давали згоди на переобладнання енергопостачання, вони відмовляються від сплати коштів за таке переобладнання;
- відповідно до вимог ст.360 ЦК України, ст. 13, 12, 9 Закону України про ОСББ, співвласник, відповідно до розміру своєї частки, зобов'язаний брати участь у витратах на утримання, ремонт спільного майна;
- відповідачі в судовому засіданні не оспорюють суми витрат на ремонт електромережі і розміру сум, які просить стягнути з них позивач.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у зв'язку з задоволенням позову, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в пропорційному порядку (а.с.1, 32, 33).
На підставі вищенаведеного, ст. , ст. 355, 356,358, 360 ЦК України, ст., ст. 9 п.5, 12 ч.1 п. 1,3, 13 ч. 4,5 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», керуючись ст. 209, 212-215, 88 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 по 2051,00 грн. з кожного, а з ОСОБА_3 - 1765,00 грн. на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний», що в АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоповерхового будинку «Східний», що в АДРЕСА_1 судові витрати по 243 грн. 60 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області, через Черняхівський райсуд протягом 10 діб, після його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя: (підпис) С.Ф. Васильчук
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 40957417, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 293/749/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: