Справа № 161/12976/14-ц
Провадження № 2/161/3823/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 жовтня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 серпня 2014 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали. Позивачем отримана дана ухвала, однак недоліків позовної заяви не усунув.
03.10.2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву до відкриття провадження у справі про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
Судове рішення № 40956262, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12976/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: