Справа № 161/12976/14-ц
Провадження № 2/161/3823/14
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення заяви
06 жовтня 2014 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюк А.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТзОВ «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 11 серпня 2014 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання зазначеної ухвали. Позивачем отримана дана ухвала, однак недоліків позовної заяви не усунув.
03.10.2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву до відкриття провадження у справі про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕК АЛЬФА», Державної податкової інспекції Печерського району у місті Києві про встановлення факту володіння житловим будинком та земельною ділянкою на праві власності, про повернення плати за податок з доходів фізичних осіб від продажу нерухомого майна, про порушення умов договорів купівлі-продажу нерухомого майна, зобовязання вчинити дії - повернути особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк
The court decision No. 40956262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 06.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 161/12976/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: