ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" жовтня 2014 р. Справа № 908/1993/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя
Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Будівник-33», м. Запоріжжя, (вх. 3325 З/2), на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. у справі №908/1993/14
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя
до боржника Публічного акціонерного товариства «Запорізький домобудівний комбінат», м. Запоріжжя,
про банкрутство
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. (суддя Кричмаржевський В.А.) визнано у справі конкурсними кредиторами:
- Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя у розмірі -1.941.830,06 грн. з другою чергою задоволення;
- Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції у розмірі - 6.419,99 грн., з яких 3.828,26 грн. - з другою чергою задоволення та 2.591,73 грн. - з шостою чергою задоволення;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Запоріжжі у розмірі - 4.998.660,28грн., з яких - 4.986.548,55 грн. з другою чергою задоволення та 12.111,73 грн. - з шостою чергою;
- Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі - 10.049.069,07 грн. , з яких - 8.912.227,87 грн. з третьою чергою задоволення та 1.136.841,20 грн. - з шостою чергою;
- Державну податкову інспекцію у Хортицькому районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі - 749.485,4 грн., з яких - 729.745,80 грн. - з третьою чергою задоволення та 19.739,60 грн. - з шостою;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький ДБК» у розмірі - 3.551.115,72 грн. з четвертою чергою задоволення;
Заявлені в якості конкурсних вимоги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі - 828645,28 грн. відхилено.
Вимоги ПАТ «УкрСиббанк» в розмірі - 107.544,44 грн. як заборгованість за договором споживчого кредиту та 1.218 грн. сплаченого судового збору відхилено.
Вимоги Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу «Будівник-33» в розмірі - 10.219.240,40 грн. відхилено.
Вимоги інших осіб, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, ухвалено вважати такими, що підлягають погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Затверджено реєстр вимог кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог та окремого включення до реєстру Публічного акціонерного товариства "МетаБанк» в розмірі 277.008,50 грн., з яких -275.081,86 грн. - з першою чергою задоволення та 1.926,64 грн. - з шостою чергою.
Обслуговуючий житлово-будівельний кооператив «Будівник-33» з ухвалою суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.09.2014р. у справі №908/1993/14 в частині невизнання та відхилення вимог ОЖБК «Будівельник 33» в сумі 10219240,40 грн., в цій частині прийняти нову ухвалу, якою визнати ОЖБК «Будівельник 33» конкурсним кредитором та включити вимогу в розмірі 10219240,40 грн. до реєстру вимог кредиторів.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "03" листопада 2014 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі надати відзиви на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів.
4. Викликати в судове засідання учасників провадження у справі з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників провадження у справі, що у разі неявки з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Л.М. Здоровко
Суддя О.В. Плахов
Суддя І.А. Шутенко
Судове рішення № 40953706, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1993/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: