ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" жовтня 2014 р. Справа № 917/224/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№3260П/3-11) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.09.14 у справі № 917/224/14
за позовом Управління майном комунальної власності міста Полтава, м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська інвестиційна компанія", м. Полтава
про визнання дійсними змін та доповнень до договору оренди
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 18 вересня 2014 року у справі № 917/224/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю.
Визнано зміни та доповнення від 21.06.2011 року №231/197 до договору оренди від 7 грудня 2004 року, укладеного між управлінням майном комунальної власності міста та товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавська інвестиційна компанія», посвідченого державним нотаріусом Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори Оканенко Т.Є. і зареєстрованого в реєстрі за № 1-4161 дійсними.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська інвестиційна компанія» на користь управління майном комунальної власності міста суму сплачених судових витрат у розмірі 1218,00 грн. на поточний рахунок 35418003049503 одержувач: Управління майном комунальної власності міста Полтави, код ЄДРПОУ 13967034, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській обл., МФО 831019.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 18 вересня 2014 року у справі № 917/224/14 скасувати та прийняти нове рішення. Судові витрати покласти на позивача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" листопада 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі, у тому числі: уточнення вимог апеляційної скарги; та зобов'язати, у порядку п.4 ст.65 ГПК України, надати відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до Державного бюджету України за платіжним дорученням №284 від 03.10.2014р. (постанова пленуму ВГСУ від 17.05.2011р. №7);
позивачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Судове рішення № 40952459, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/224/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: