ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"03" жовтня 2014 р. Справа №922/2769/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача – Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій», м.Харків (вх.№3064Х/1-40) на рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року по справі №922/2769/14,
за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Меркурій», м.Харків,
до Приватної промислово-торгівельної фірми «Юсі», м.Харків,
про стягнення коштів,-
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство банк «Меркурій» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної промислово-торговельної фірми «Юсі» в якій просило суд:
- стягнути з відповідача 4200000,00 грн. збитків понесених ПАТ банком «Меркурій»;
- визнати недійсним договір відступлення права вимоги за договором №02/1-25К-84 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 29.10.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством банком «Меркурій» та Приватною промислово-торгівельною фірмою «Юсі» 11.01.2014 року,
- зобов'язати Приватну промислово-торгівельну фірму «Юсі» (код ЄДРПОУ 21178268) повернути Публічному акціонерному товариству банку «Меркурій» (код ЄДРПОУ 14360386) оригінал договору №02/1-25К-84 невідновлювальної кредитної лінії в національній валюті від 29.10.2012 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством банком «Меркурій» та Приватним підприємством «Ера».
Рішенням господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року по справі №922/2769/14 (суддя Присяжнюк О.О.) у задоволені позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Позивач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 16.09.2014 року та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства банк «Меркурій» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на « 12» листопада 2014 року на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №111.
3. Відповідачу надати до суду відзив на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Черленяк М.І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Хачатрян В.С.
2. Розгляд скарги призначити на "12" листопада 2014 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.
Примітка
Судове рішення № 40952438, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 03.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/2769/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: