Ухвала суду № 40952097, 17.10.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" жовтня 2014 р. Справа № 917/1654/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 3254 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 23.09.14 у справі

за позовом ТОВ "ВКФ Південно-східний проект ЛТД", м. Донецьк,

до ПАТ "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук,

про стягнення грошових коштів в сумі 83 045,98 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглянуто позовну заяву ТОВ "ВКФ Південно-східний проект ЛТД" про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки товару №0492-СН від 15.10.2012р. та Специфікацією №8 від 18.10.2012р. у розмірі 83 045,98 грн., у т.ч. сума основного боргу - 68780,99грн., інфляційні нарахування - 7978,59грн., 3% річних - 983,67грн., та 5302,73грн. - пеня.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 23.09.2014 року (суддя Кльопов І.Г.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Південно-східний проект ЛТД" заборгованість за Договором поставки товару №0492-СН від 15 жовтня 2012 року та Специфікацією №8 від 18 жовтня 2012 року у розмірі 83045,98 грн., у т.ч. сума основного боргу - 68780,99грн., інфляційні нарахування - 7978,59грн., 3% річних - 983,67грн., 5302,73грн. - пеня, а також судовий збір у розмірі 1 827,00грн.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведені рішення скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити. Крім того, заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваного рішення із запізненням.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, та враховуючи поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити. Строк поновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2014 р. на 10:00 годину.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

5. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Явку представників визнати обов'язковою. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.