Постанова № 4094905, 03.07.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-95 / 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 липня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.

при секретарі – Шкуліпа А.М...

з участю прокурора: Резніченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, не одруженого, , не працюючого, з середньою освітою, уродженець та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

за ст.. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та виготовляв наркотичні засоби без мети збуту при слідуючих обставинах :

На початку осені 2008 року ОСОБА_1 на пустирі поблизу річки Роменка в районі Процовського мікрорайону м. Ромни знайшов дикоростучу наркомістку рослину виду “Конопля”, яку з метою особистого подальшого вживання, як наркотичного засобу, зірвав, внаслідок чого незаконно придбав її та приніс до свого господарства, що по АДРЕСА_1 Після штучного висушування незаконно придбаної рослини “Конопля” ОСОБА_1 , самостійно, таємно відокремивши суцвіття з частини листя рослин, шляхом перетирання руками через посуд, завдяки фізичному зусиллю, виготовив подрібнену придатну для вживання , як наркотичний засіб, наркотичну речовину “Канабіс(Маріхуана)”, яку незаконно зберігав до 7.02.2009 року в будинку, де він проживав.

7.02.2009 року під час обшуку в господарстві та будинку ОСОБА_1 , що по АДРЕСА_1 працівниками міліції Роменського МВ було виявлено та вилучено пакунок, в якому насипом лежала суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та в ньому малися ще три паперових пакунки, в яких містилася суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з характерним запахом конопель.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи представлена на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору з запахом конопель, яка була вилучена у ОСОБА_1 , є особливо небезпечним наркотичним засобом “Канабіс”. Загальна вага вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу в сухому стані становить 148, 63 грам.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю і пояснив, на початку осені 2008 року він на пустирі поблизу річки Роменка в районі Процовського мікрорайону м. Ромни побачив на смітнику дикоростучу наркомістку рослину виду “Конопля”, яку з метою особистого подальшого вживання, як наркотичного засобу, зірвав, та приніс до свого господарства, що по АДРЕСА_1 Після штучного висушування незаконно придбаної рослини “Конопля” ОСОБА_1 , самостійно, таємно відокремивши суцвіття з частини листя рослин, шляхом перетирання руками через посуд, завдяки фізичному зусиллю, виготовив подрібнену придатну для вживання , як наркотичний засіб, наркотичну речовину “Канабіс (Маріхуана)”, яку незаконно зберігав до 7.02.2009 року в будинку, де він проживав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину підтверджується також :

Протоколом огляду місця події / а. с. 11 /

Висновком судово-хімічної експертизи /а. с. 53-55, 58-62/

Висновком амбулаторної-судово-психіатричної експертизи / а .с. 45-46 /

Аналіз зібраних у справі доказів у їх сукупності свідчить про те, що вина ОСОБА_1 у скоєнні злочину доведена повністю і його дії. необхідно кваліфікувати за ст.. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

З матеріалів справи також видно, що ОСОБА_1 добровільно звернувся до лікувального закладу і в період з 12.02. 2009 року по 25.02.2009 року пройшов курс лікування від наркоманії. Дана обставина підтверджується показами ОСОБА_1 висновком судово-психіатричної експертизи, довідкою 1 ОСЛ, та показами допитаного в судовому засіданні експерта ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст..309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з тим, що він добровільно пройшов лікування від наркоманії .

Прокурор вважав, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно страждав наркоманією і потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії, не маючи на меті у такий спосіб ухилитися від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Тому відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України /span> ОСОБА_1 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ст. 309 ч.1 КК України.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 необхідно скасувати .

Речові докази у вигляді посуду та наркотичних засобів, передані до камери схову речових доказів УМВС України в Сумській області, підлягають знищенню.

Керуючись ст.. 282 КПК України, ст.. 309 ч.4 КК України /span>

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч.1 КК України, а саме: за незаконне придбання, зберігання та виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд скасувати.

Речові докази у вигляді посуду та наркотичних засобів, передані до камери схову речових доказів УМВС України в Сумській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи в сумі 375 грн. 36 коп. та 469 грн. 20 коп., перерахувати на рахунок : одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.

СУДДЯ: підпис...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. ЯКОВЕЦЬ