КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"14" жовтня 2014 р. Справа №925/725/14
Суддя Київського апеляційного господарського суду Авдеєв П.В.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопментс груп» про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського Черкаської області від 15.09.2014р.
у справі №925/725/14 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Прокурора Христинівського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопментс груп»
третя особа – Христинівська міська рада
про витребування земельної ділянки та повернення її у комунальну власність.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопментс груп» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги в зв’язку з тим, що оскаржуване рішення суду отримано лише 25.09.2014р.
Розглянувши зазначене вище клопотання вважаю, що клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Девелопментс груп» про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити.
2.Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги у справі №925/725/14.
Суддя П.В. Авдеєв
Судове рішення № 40948569, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 14.10.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/725/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: