Ухвала суду № 40948429, 24.09.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" вересня 2014 р. Справа №911/2713/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.Укрспеценерго" на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2014

у справі № 911/2713/14 (суддя - Лилак Т.Д.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.Укрспеценерго"

про стягнення 3486,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.08.2014 позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3000,00 грн. попередньої оплати, 324,00 грн. інфляційних втрат, 162,50 грн. 3% річних, 1827,00 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "В.В.Укрспеценерго" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Київський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "В.В.Укрспеценерго" на рішення Господарського суду Київської області від 28.08.2014 у справі № 911/2713/14 до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 16.10.2014 року о 10-40 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 2).

3. Запропонувати позивачу надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення (відзив) щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів.

4. Зобов'язати сторони надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (зокрема, договір підряду з усіма додатковими угодами до нього, акти виконаних робіт та звірки розрахунків, претензії, відповіді на претензії, докази погашення заборгованості, тощо).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк