КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" липня 2014 р. Справа №910/6176/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Рудченка С.Г.
Мальченко А.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року
у справі №910/6176/14 (суддя К.І. Головіна)
за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ», м. Київ
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,
2) товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛЛ», м. Київ
про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору № 692-11 від 24.02.2014 року, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі - ПуАТ «АК Промінвестбанк», позивач у справі) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» (надалі - ТОВ «РБТ», відповідач у справі), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі - приватний нотаріус ОСОБА_1, третя особа -1 у справі) та товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛЛ» (надалі - ТОВ «ТЛЛ», третя особа-2 у справі) про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору № 692-11 від 24.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 424.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 позовні вимоги ПуАТ «АК Промінвестбанк» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір від 24.02.2014 року, укладений між ПуАТ «АК Промінвестбанк» та ТОВ «РБТ» як правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Севен стійл» про розірвання іпотечного договору № 692-11, посвідченого 21.06.2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 4113. Присуджено до стягнення з ТОВ «РБТ» на користь ПуАТ «АК Промінвестбанк» 1 218,00 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «РБТ» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі №910/6176/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.07.2014 року.
Також, не погодившись із вищевказаним рішенням, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 910/6176/14 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/6176/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.07.2014 року, також було об`єднано апеляційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 в одне апеляційне провадження.
Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Рудченко С.Г., Мальченко А.О.
На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Мальченко А.О.
2. Розгляд справи №910/6176/14 відбудеться у призначений час - 23.07.2014 року о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді С.Г. Рудченко
А.О. Мальченко
Судове рішення № 40948302, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6176/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: