Court ruling № 40948302, 23.07.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" липня 2014 р. Справа №910/6176/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Рудченка С.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року

у справі №910/6176/14 (суддя К.І. Головіна)

за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ», м. Київ

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - 1) приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Київ,

2) товариство з обмеженою відповідальністю «ТЛЛ», м. Київ

про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору № 692-11 від 24.02.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (надалі - ПуАТ «АК Промінвестбанк», позивач у справі) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» (надалі - ТОВ «РБТ», відповідач у справі), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (надалі - приватний нотаріус ОСОБА_1, третя особа -1 у справі) та товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛЛ» (надалі - ТОВ «ТЛЛ», третя особа-2 у справі) про визнання недійсним договору про розірвання іпотечного договору № 692-11 від 24.02.2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрованого в реєстрі за № 424.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 позовні вимоги ПуАТ «АК Промінвестбанк» задоволено у повному обсязі. Визнано недійсним договір від 24.02.2014 року, укладений між ПуАТ «АК Промінвестбанк» та ТОВ «РБТ» як правонаступником товариства з обмеженою відповідальністю «Севен стійл» про розірвання іпотечного договору № 692-11, посвідченого 21.06.2011 року приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 4113. Присуджено до стягнення з ТОВ «РБТ» на користь ПуАТ «АК Промінвестбанк» 1 218,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «РБТ» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі №910/6176/14 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14, прийнято до провадження та призначено її розгляд на 23.07.2014 року.

Також, не погодившись із вищевказаним рішенням, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 подав до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.07.2014 року у справі № 910/6176/14 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі № 910/6176/14 прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 23.07.2014 року, також було об`єднано апеляційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 в одне апеляційне провадження.

Розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2014 року, у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий по справі суддя - Агрикова О.В., судді: Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

На підставі наведеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційні скарги приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «РБТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 року у справі №910/6176/14 прийняти до провадження у складі колегії суддів: головуюча суддя Агрикова О.В., судді Рудченко С.Г., Мальченко А.О.

2. Розгляд справи №910/6176/14 відбудеться у призначений час - 23.07.2014 року о 15 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №14.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді С.Г. Рудченко

А.О. Мальченко