Ухвала суду № 40948019, 17.10.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів

"17" жовтня 2014 р. Справа № 916/3566/14

За позовом: ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів товариства

Суддя Д'яченко Т.Г.

Суть спору: Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Позовні вимоги у справі обґрунтовані порушенням Товариством з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН" корпоративних прав позивача, які полягають у праві бути своєчасно повідомленим про час та місце проведення загальних зборів товариства для прийняття участі на таких зборах для вирішення питань, пов'язаних з діяльністю товариства. Зокрема, представником позивача вказувалось на неповідомлення позивача про проведення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ РІН", учасником якого є позивач, які відбулись 03.03.2014р., та на яких були прийняті рішення щодо звільнення колишнього директора ТОВ "АЙ РІН" , призначення нового директора та щодо відчуження нерухомого майна товариства шляхом його включення до статутного капіталу ПП "Центр Управлінських технологій".

02.10.2014р. (вх. ГСОО 2-4290/14) до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому представник позивача, зокрема, просить суд витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції довідку, щодо власників нежитлового приміщення, загальною площею 1107 м.кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст.38 ГПК України (зі змінами та доповненнями) сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, що перешкоджають його наданню; підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд у зв'язку з необхідністю встановлення фактичного власника зазначених вище приміщень, вважає за доцільне задовольнити таке клопотання позивача частково та по суті, з витребуванням у Реєстраційної служби Одеської міського управління юстиції інформаційну довідку станом на теперішній час щодо власників нежитлового приміщення, загальною площею 1107 м.кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, уповноваживши на одержання необхідних суду доказів повноважного представника позивача у справі №916/3566/14, діючого на підставі довіреності - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10-А) інформаційну довідку станом на теперішній час щодо власників нежитлового приміщення, загальною площею 1107 м.кв., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

2.Уповноважити на одержання доказів повноважного представника позивача у справі №916/3566/14 ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності - ОСОБА_4.

Суддя Т.Г. Д'яченко